"ဆိုလာ + ကီလိုဝပ်တစ်နာရီလျှင် လျှပ်စစ်ဓာတ်အား ကုန်ကျစရိတ်စွမ်းအင်သိုလှောင်မှု“အရှေ့အာရှနိုင်ငံတွေမှာ နိမ့်ကျတယ်။ထက်

သဘာဝဓာတ်ငွေ့သုံး လျှပ်စစ်ဓာတ်အားထုတ်လုပ်ရေး

CarbonBrief ဝဘ်ဆိုက်တွင် Warda Ajaz မှ လက်မှတ်ထိုးထားသော ဆောင်းပါးတစ်ခုအရ လက်ရှိ 141 GW ၏ အများစုသည်သဘာဝ

အရှေ့အာရှတွင် သဘာဝဓာတ်ငွေ့သုံး ဓာတ်အားထုတ်လုပ်နိုင်မှု ပမာဏသည် တရုတ်နိုင်ငံ (၉၃ GW) နှင့် တောင်ကိုရီးယားနိုင်ငံတို့၌ တည်ရှိသည်။(20 GW)။မှာ

တစ်ချိန်တည်းမှာပင် နှစ်နိုင်ငံစလုံးသည် ရာစုနှစ်အလယ်ပိုင်းတွင် အသားတင်ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု လုံးဝရရှိရန် ကတိကဝတ်ပြုထားပြီး တောင်ကိုရီးယားက ရည်မှန်းထားသည်။2050 နှင့် တရုတ်

2060 တွင် "ကာဗွန်ကြားနေ" ဖြစ်ရန်ရည်မှန်းထားသည်။

သဘာဝဓာတ်ငွေ့နှင့် ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက လျှပ်စစ်ဓာတ်အား၏ ယှဉ်ပြိုင်နိုင်စွမ်းသည် လေ၊ နေရောင်ခြည်နှင့် ကုန်ကျစရိတ်တို့ကြောင့် သိသိသာသာ ပြောင်းလဲသွားပါသည်။

သိုလှောင်မှု ဆက်လက်ကျဆင်းနေပြီး နိုင်ငံတကာ ဓာတ်ငွေ့ဈေးနှုန်းများသည် လွန်ခဲ့သည့် ၁၂ လအတွင်း မြင့်တက်လာခဲ့သည်။Think Tank TransitionZero မှ သုံးသပ်ချက်

လျှပ်စစ်ဓာတ်အားထုတ်လုပ်ခြင်း (LCOE) ကို အခြေခံ၍ ဤအခြားရွေးချယ်စရာများကို နှိုင်းယှဉ်ပြီး “ပျမ်းမျှစုစုပေါင်းကုန်ကျစရိတ်၊

၎င်း၏ သက်တမ်းတစ်လျှောက် လျှပ်စစ်ဓာတ်အား ယူနစ်တစ်ခုလျှင် ဓာတ်အားပေးစက်ရုံတစ်ခု တည်ဆောက်၍ လည်ပတ်လည်ပတ်နိုင်သည်။"

တောင်ကိုရီးယားတွင် နေရောင်ခြည်နှင့် သိုလှောင်မှုအတွက် LCOE သည် လက်ရှိတွင် $120/MWh ရှိပြီး သဘာဝဓာတ်ငွေ့အတွက် LCOE သည် $134/MWh ရှိကြောင်း သိရသည်။

တရုတ်နိုင်ငံအတွက် TransitionZero ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအရ ကုန်းတွင်းလေအား သိုလှောင်မှုတွင် လက်ရှိတွင် $73/MWh ကုန်ကျပြီး သဘာဝအတွက် $79/MWh နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက၊

ဓာတ်ငွေ့။၎င်း၏ကိန်းဂဏန်းများအရတော့ နေရောင်ခြည်နှင့်အတူစွမ်းအင်သိုလှောင်မှုလာမယ့်နှစ်မှာ သဘာဝဓာတ်ငွေ့ ထုတ်လုပ်မှုထက် စျေးသက်သာမယ်။

ယင်းက တရုတ်နှင့် တောင်ကိုရီးယားကဲ့သို့ နိုင်ငံများအတွက် ဓာတ်ငွေ့သုံး ဓာတ်အားပေး စက်ရုံများ အကြီးအကျယ် တည်ဆောက်ခြင်းနှင့် ခုန်ပျံကျော်လွှားခြင်းတို့ကို ရှောင်ရှားရန် အခွင့်အလမ်းတစ်ခု ပေးအပ်သည်။

စျေးသက်သာပြီး ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်အတွက်။